这辈子还能有出路么?

这辈子还能有出路么?

己f剖人间罗盘 588人有很多读者都在问我同一个话题。
自己这辈子,你说懒,绝对不懒,小时候努力学习,长大后努力工作。
那你要说真就是只顾着埋头拉磨,没有抬头看天,也谈不上。
该思考也在思考,该选择也在选择,谁都不是穿越者,回到当时的条件下,自己的选择,也尽力了。
可走着走着,还是走进了死胡同。
尤其是看到孩子,真不忍心,下一代继续这样。
常听我讲,资本市场里有两种人,一种是押涨跌的韭菜,一种是拥有交易系统的稳定盈利者。
那人生是不是也这样?

人这辈子,除了命好运气好,命背运气差,还有别的可能么?
我们今天来讲述这个话题,怎么才能走出命运的死骨同,用系统的视角,来构建自己的人生。
全文两万字,共五个话题,文中多处有链接,俗称画中画,文中文,阅读时留心莫错过。
本文下面的留言,每一条我都会看到。
以下进入正文:
第一个话题,问实习生要经验,问老员工要年轻。
从什么地方展开今天这场讨论呢?
从工作切入,这是人生的线头。
绝大多数人的人生,之所以一塌糊涂,本质原因就一条 :
他的工作占用了太多的时间,或者此前工作的准备期,学习占用了太多时间,以至于他没时间谈恋爱,没时间娱乐,work life没有balance 。

而且,更糟糕的是,大量的占用生命时间,也没能换取足额的经济回报。

最终财务状况恶化,时间状况恶化,进而人生骨溃,一发不可收拾。

当然,这不完全是你的问题,因为你选了最难的模式,东亚开局,而且在最难模式下,你还选择了东亚里面的最高难度。

这个高难度的游戏,有两大魔幻。

第一个魔幻,问实习生要经验。

公司说,我们只招有经验的应届生,那个应届生讲,你不给我锻炼的机会,我的经验从何而来?

第二个魔幻,问老员工要年轻。

当这个年轻人终于变成老员工之后,市场却无情的跟他讲,你什么都好,就是太老了。

呵呵,就问你服不服。

我年轻的时候,你问我要经验,等我把时间换成了经验,你管我要年轻。

上面这些是牢骚话?

不,这就是事实,最魔幻最荒廖的事实,职场,从来和教育一样,非常的魔幻。

我们要去读名校,就不得不参与无休止的刷题,从中学不到任何工作中能用得上的东西。

可如果你不肯浪费这些时间参与这场选拔,对不起,你就失去了校友资源,失去了职场中最重要的被认可。

两难。

就是要让你耗费大量的青春光阴去做没有意义的事情,你最后还得能够突变,成长为一个能做事的人。

所以很多人都很痛苦,不是只有你痛苦,而是都痛苦。

用马老师的话讲,难,都难。

那怎么做呢?

我们可以先看看学霸群体的思路,毕竟这部分人,是做得好的,分析分析,有什么可供参考。

我认识蛮多学霸,包括我的同学,也包括我工作后的同事。

大部分人,本科学历都很好,研究生学历都很好,毕业后一直做研发。
做着做着呢,升不上去。

年纪大了怎么办呢?
想要转型管理,或者转型市场。

咋转?
多数人的第一思路就是去读个MBA,然后试图转。

这实际上是一种思维惯性。

好比我花了很多年去读书,我也非常认真,付出了自己整个青春岁月,换得了很好的学位。

我就会下意识的认为,我能够做研发,是因为我有这个学位。

那么现在,当我做研发做到岁数大了,加不动班了,跟不上技术发展了,我想要转型,就会联想到同样的方式。

我是不是需要读一个商科?
或者,我是不是需要读一个管理学?

这种思维惯性的底层逻辑到底是什么?

其实只是损失厌恶。

你想想看,大部分学霸群体的履历,从哪里毕业,到哪里工作,似乎所有的一切都在向外界宣称,我是有积累的。

这个想法本身没毛病,甚至可以讲很好,就像你小学成绩好,所以你中学成绩好,所以你进入好大学,传承有序,你的优秀一以贯之。

但是换个视角,这也说明,你身上有着很强的损失厌恶情绪。

你不愿意抛弃自己身上任何一段时光。

你非要证明你身上每一段时光里的努力,都是你当下价值的体现,明白我这句话么?

如果你实在听不懂,我可以给你换个场景。

假设你是个姑娘,你说你有很多爱好,比如爱好旅游,你说你曾经在海外留学,一切的一切都表明,你个人条件很好,你很优秀。

然后结论是,要求对方彩礼要加钱。

因为我为自己投入了更多成本,所以要求你买单。

听着是不是很合理?

那你觉得这个逻辑,站在销售的视角下,能说服客户么?

说服不了的。

因为对方只会为他想要的那部分东西买单,而不会为了你付出的成本买单。

我32岁那年,作为市场负责人,面试过一个校友,他当时已经44岁了。

我母校的本硕,而后读MBA,在某个多年前很有名的外企,后来倒闭了的公司就职,工作履历非常丰富 。

技术,培训,管理层,都做过。

他来应聘销售。

我觉得合适么?

不合适。

什么理由?

岁数与背景。

你看,很多事情很简单的,没有你想的那么复杂。

你优不优秀?
你当然优秀。

我并没有否认过你的优秀,但是,重点来了,我需要你的优秀么?

想过这个问题么?

对不起,我不需要。

对我而言,一个销售就只需要两点,要么,你有背景,这个我就不用表达了,懂的都懂。

要么,你足够年轻,足够便宜,可以降低我方的试错成本。

其实你站在用人方的视角下就这么点事儿。

你能抓住这一点,你就能打动对方,应聘的过程和卖东西没区别,无非现在要卖的产品,是你自己。

那你要卖一个东西,你就得站在客人的角度想,不能站在自己的角度想。

你说我成本很高,所以应该很贵,问题是,客人想不想要?
客人需不需要?

好,我们现在回到绝大多数学霸的惯用思路。

实际上是什么?

是每当销售受阻,就试图累加成本,而缺乏对市场需求的足够敬晨。

我用某本电视剧,打个比方,你比如那啥的名义。

咱们把名义里面的高育良当客户的话,你告诉我,他喜欢的到底是明史呢?
还是年轻呢?

看过电视剧的都知道,高育良喜欢的是高小凤的明史,而不是明史本身。

他要是真喜欢明史,应该找他前妻,他前妻才是明史大家。

一个优秀的商人,一定是能够抓住客人的真实需求的。

赵瑞龙很清楚,他高叔喜欢的不是明史,是年轻,所以才会安排高小凤,去学习什么黄仁宇的万历十五年。

万历十五年不是胜负手,年轻才是。

你要像赵瑞龙那样,去想明白,你的客人到底要什么。

如果你的客人要你的学历去给他装点门面,读10个MBA都不嫌多,反之,读的越多,越难卖。

我们太多人,习惯于把一切沉没成本,都当成必须伴随自己一生的东西,这种心态叫艇时自珍。

因为我读过很多书,所以我一定要把这些成本卖出去。

因为我有很多烧钱的爱好,所以我一定要彩礼加价,找人接盘。

因为我买了这支股票,所以我一定要等解套,哪怕等它个一二十年。

看到人性当中的损失厌恶了么?

你其实并不尊重客观事实的,你也不愿意调研市场需求,你关注的就一件事,自己的心情。

我和诸位一样,我从不认为管实习生要经验,管老员工要年轻就合理,它不合理。

问题是,当下究竟是买方市场还是卖方市场?

卖方市场我可以教育职场,我可以矫正他的不合理,买方市场,那我就只能去自己消化,想办法解决掉这个不合理。

怎么消化,怎么解决?

就八个字:
尊重人性,尊重利益。

我08年跳槽,去芯片公司,打动对方的点就一条,那个linux内核,在你们自己造的非标芯片上,它就跑不起来。

你全公司的人解不了这事儿,你让猎头到处挖,没有办法在限定时间内挖来人给你解决,那就影响你整条产品线面世。

这时候,我出现了,我能在限定时间内解决,那技术就值钱。

不是技术本身值钱,是你需要,所以才值钱。

假如我接下来把这一切看作是自己的履历,是自己的功劳,是自己的积累。

那我反而没价值了。

因为芯片公司也不是每一年都需要雇人改内核的。

我不能因为我做过一件事,就把自己限制在这件事里面,从此到处吃喝,谁需要?
谁需要?

所以第二年09年我才能做架构师呀,因为我去解决公司的第二个问题了。

卡公司脖子的已经不是内核了,是软件架构了。

到2011年,我就走了,因为无论内核还是架构,都不卡公司脖子了。

都不卡了,你觉得继续待下去,我能拿到更多么?
不可能的。

所以我去甲方了,因为此时此刻,甲方需要我给他们解决一个他们头疼的问题。

到2012年,我创业了,我去管市场了。

因为当时的情况是不管技术,也许未来死,不去管市场,当下就得死。

那么这时候,对我个人而言,这种从技术到市场的转型,是不是全盘放弃?

当然是。

做市场的可不是做研发的,那里面什么人都有,有学霸,也有学渣,有专业的,就有非专业的。

甚至没念过书的都有,没有为什么,对方路子野,或者对方会来事儿,能搞定人,能摆平事儿。

看到了人么?
这个竞技场完全变了。

我去跟他们强调说我此前做过多少研发项目,有什么意义?

没有意义的。

我能让煤老板见了我,也如同见到异父异母的亲兄弟,这事儿才有意义。

从这一刻起,过往的积累有什么意义?
没意义了。

我的价值体现在用尽一切手段搞定人,摆平事儿,而不再是仅限于用技术手段解决问题了。

那就需要你有清零的心态,你要放下包宰,不是背着自己过往的功劳溥,步履中蹦。

你哪儿毕业的没有意义,你懂不懂技术没有区别,你对尊重人性,尊重利益这八个字运用娴熟,才是你的杀手铜。

至于我2015年之后决定离开本行业,专心做高频交易,更是彻头彻尾的放弃。

你觉得我还会接触到以前的人脉么?

不会了。

我一个做国际市场的,曾经再熟的甲方客户,于我而言,都是上辈子的事儿了。

这更是一种放下。

放下是因为需要放下,是因为我不得不放下。

国际市场上不可能因为我曾经的行业就善待我,因为风马牛不相及。

可是,当我们跳出局部视角,你站在全局的角度下,你反而会发现,我的职业寿命很长很长。

我也工作二十年了,我还能工作很多年的,我的工作到底是什么?

其实是满足需求,难道不是么?

这个市场有技术的窗口我就做技术了,有市场的窗口我就做市场了,有交易的窗口我就做交易了。

我做的上一件事,其实对下一件事,是没有帮助的。

那你告诉我,我的经验到底是什么?

其实是信用。

我和那个当年的校友不一样的地方在于,我们对自己的表达不同。

他对履历的描述维度,是依着他自己的成本展开的。

他读过哪些学位,他做过哪些职位,然后干嘛?
然后指望买家,指望应聘的企业去发现他有什么用。

对不起,大家都在忙,没人有功夫研究你有什么用。

我对履历的描述维度,是反过来的,不是依托于成本,而是依托于我满足了哪些需求。
我解决了第一家公司的什么问题,解决了第二家公司的什么问题,解决了自己当老板过程中的什么问题,给别人,给自己,分别带来了什么利润,什么增长点。

我有没有强调我会什么?

没有。

因为在客户眼里,那并不重要,客户关心的,永远是他自己面对的困境。

诸葛亮见了刘备,如果嘴嘴归归讲自己读过哪些书,刘备是没兴趣的。

你丢出隆中对,刘备就有兴趣了。

因为你在围绕客户的需求,而不是你自己的成本。

我们太多人,以自己的成本为导向,而不是以客户的需求为导向。

好比你现在是个卖包子的老板,你总想着把上次创业做宠物店时留下的库存猫粮,包进包子馅里面做什么?

你的成本,和人家客户的需求,没关系的。

这是买方市场,客户不是离了你的包子就会饼死的难民。

如果是卖方市场,你可以强行这么做,把一切剩余材料都打包塞进包子馅,只要吃不死,就可以卖得掉。

你去看60,70后小时候面对的那些个商店,就这样。
品种就这么几个,你爱买不买,想买还得赁票。
大学生每年就毕业这么几个,你爱要不要,不要下回你们单位想申请个中专生,都申请不到。
现在是这种局面么”不是吧?
现在是标准的买方市场。
那这一波的客人,就没有道理为你上一波的成本买单 。
我知道作为卖方,这番话听来让人很痛苦,但没有办法。
我年轻时做梦都想把上一轮的猫粮打包进下一轮的包子馅,我巴不得我做内核的代码,能复用在做架构师上,我巴不得我做架构师的代码,也可以拿去支撑市场工作,我更巴不得我在自己行业里的深耕,可以对我的高频交易生涯有所帮助 。
但很踪憾,没有就是没有。
我想活下去,就得尊重人性,尊重利益,尊重市场的真实需求。

第二个话题,三要素而非一要素。
通过第一个话题,我们看得很清楚,哪怕是学霸这个群体,最大的问题就一件事,不尊重需求。
那么,是不是说尊重需求,就万事俱备了呢?
显然不是。
我曾经系统性地讲过,投资和点位,人仓位,风险管理三个要素都相关。
而不是像大部分押涨跌的人理解的那样,只看重点位。
那么同理,赚钱这件事,拆开看,和能力,需求,杠杆三个要素相关,而不只是需求。
平常很多人讨论的打工,创业,投资,都不过是在杠杆这一个因素里面的不同表现形式而已。
有很多在职场上赚不到钱的人,他的第一反应从来不是自己有什么问题,而是打工这个形式有什么问题。
你比如打工没法加杠杆,打工给我造成了天花板,所以我要创业我要当老板。

结果兴冲冲的冲进去,半年后就开始发愁房租工资,一年后就开始还债。
还不完,真的还不完。
这个过程像极了散户,他冲进去的那一刻,想的都是我要飞得更高,接下来的余生都在研究解套。
其中内在的原因非常简单,那就是:
你的杠杆对着什么加?

杠杆是一个数字,数字乘以什么?
乘以正数,是加倍,乘以零,那还是零,乘以负数,那是加速亏损。
如果你自己都不能跑通盈利模型,你指望招几个人来就能盈利,那你想多了,你没有剥削到员工,你只是喊了一群人,一起来帮你扩大亏损。
投资也是一样的,给你1万块钱你不能养家糊口,发家立业,把父母的房子卖掉ALL IN,王啥,负数乘以100,能变正数?
所以我说,这里面有三个要素,能力,需求,杠杆。
有的人能力非常强,某个领域里的博士,结果连份薪水过万的工作都找不到,为什么?
因为他研究的这个东西根本没有市场需求。
你的确是这个领域里的专家,问题是,没人愿意和你交换。
大家都活在俗世中,你一个人活在高台上,你专业的那些,别人不想要,也不需要。
那么这种情况下,你要做的就不是加杠杆,你加了杠杆也没用,你首先要去调研需求,迎合需求。

我08年所在的那家公司,是一家校企,教授们带着自己的硕博士弟子们,从90年代开始创业,很多年都不盈利。
一度穷到年会头等奖竟然是一盒巧克力。

因为这个阶段你只有理想,你想要做国产芯片,你脑子里想的还是一种技术上的突破,而不是商业上的满足需求。
后来到了零几年,引入了一个昔日外企的高管,做CEO。
他是个销售出身的,他上来第一件事就是改变思想,用他的话讲,我就是去抢,今年也要完成多少多少销售额。
后来,在他的带领下,销售从几百万几千万几亿,就上去了。

这就是一个经典的能力足够强了,但是没有满足需求,你要转变思想,以迎合市场需求为导向的案例。

反过来也是一样的问题。

2012年我创业的时候,我本来是研发的头,为了迎合市场,董事会要求我变成市场部门的头。

那时候我就讲,刚出原型系统,就把我调离研发,我担心此后有问题。

三年后果然如此,我们花了太多精力在市场上,到了关键时刻,我们拿不出真的能够完成技术指标的产品来。

吹出去的牛,你得兑现呀,客人拉进饭馆了,后厨得上菜呀。

你看到了,光有需求也不行,能力跟不上,这块蛋糕终究是吃不到嘴里的。

那么当你能力有,需求也有的时候,才轮到杠杆的事儿。

所谓杠杆的意思是说,这钱它就该你挣,可是你挣不完,真的挣不完。

你才需要加杠杆。

这是站在钱的视角看问题,分能力,需求,杠杆三要素。

那么站在人的感受的角度,也分三个尺度,你想要什么?

你想要钱,还是想要权,还是想要个好心情?

我们很多人是没有分层概念的,是胡子眉毛一把抓的,他误以为按照某个路径努力,就可以既又也还,可以兼顾。

但往往最终发现,并非如此。

你比如我本科时的那些同学,他们当中大多数人读了研的,就是去大公司做研发,多年之后,再跳槽去小公司做个技术总监喻的,然后等着被毕业。

而那些读了博的,就是去找个次一级的学校,去做副教授。

他们这辈子能赚到多少钱,不是学历决定的,很大程度上,是你所在城市决定的。
因为同学们,来自于五湖四海,读完书,大多数人都会回老家,在老家的省会发展。

至少在那个年代,在20多年前就是这样,因为各个城市之间的差距还没有今天这么大。
后面的事情我们知道,城市之间的差距拉开了 。

你老家省会里就没有一个小公司,能变成大厂,或者能上市的。
于是乎,尽管我那些同学们都很优秀,都是学需,但你没有办法通过期权套现的方式发财。
而且再算上房地产的涨幅,那差距就拉得更大。
你看到了?
不是你优不优秀的问题,是你所在城市给没给你机会。
我太太和我同岁,她所在学校当年是个二本,多年后才升级的一本。
在当时,她的学校和我们学校天差地别,何况她读的专业是文科里面极冷极冷的。
她们班的男生很多都去法考了,试图做律师,跳出天坑。
可是,二十多年后你再看,她们学校她们班的女生们的平均收入,几乎可以堪比我们学校我们班这在当年是无人能预测的,一个平均全省一两百名的班和一个平均全省十万名的班。
去掉双方做商人的那些人的收入,把各自的打工人攒一个集合,多年后的收入竟然能打平。

当年谁也不会相信未来会是这样,但就是发生了。
因为她们班的女生大都留在了学校所在的城市当老师。
而这个城市因为有钱,就可以给老师们发一个顺为丰厚的薪水,甚至长期看,其终身收入,是堪比大厂码农们的。
因为码家赚钱就那么十几年,人家可是发一辈子,退休后继续。
所以这个魔幻的结局,是城市导致的。
城市卖地有钱,或者有大量的上市企业,于是有钱给老师发。
她们班那些不安分的男生们,转型做了律师的,反而把自己变成了销售,要去市场上讨饭吃,苦透苦透。
至于我们学校我们班,虽然学校很强专业很强,无床,多数人是会回老家的,老家没有这个行业的公司能上市。
于是大部分人就只能在大公司的当地分部做研发,回头再去小公司做管理层收场。
当然,今天这类事情不会发生了,因为前人用二十多年的经验教训,给了后人以参考。

问题是,今天有今天的麻烦。
你像我太太的单位,当年二本都不稀罕去的地方,今天清北的一堆简历,锣是递不进去。
俗称你明白是明白了,可大家都明白了,于是成本赤升。
少数城市是脱颖而出了,但与此同时,房价奇高无比,就业门槛非常苛刻。
所以我们归纳下,所谓奔着钱去这件事,是什么?
其实就是押宝。
押城市的宝,押行业的宝,押公司的宝。
玩过德州扑克么”有什么策略?
很简单,多来几局。
这辈子想发财,就只能这么做,让自己快速学习,快速切入,快速试错,尽可能多来几局。

我讲过很多次,我相较于自己的同学们,所擅长的就这点东西。
我因为大学里不读书,反而沉没成本低,没有心理负担。
反正我没投入,我做啥都行。
我本科哈都不学,能以高中的底子考研,研究生读了一年就跑去企业实习,这样也能混毕业,说明我快速学习能力强。
于是我就可以不停地追风口。
我做过外企,校企,国企,民企,打过工,创过业,做过通信设备,做过运营,做过服务器,做过必片,做过平台,做过金融。
这就叫天下武功,唯快不破。
快速欠代快速试错看看能否押中风口,不行赶紧重来。
那如果你追求的不是钱,就该选择甲方,自古销售都是求人的,采购方才是被求的。
你想卡别人,想要那种拿捏的感觉,那你就该应聘去做采购方。

还有一种人,追求的是感觉,是工作中女同事多,小姑娘多,他喜欢被萤萤燕燕环绕。

那你就该去做飞行员,或者,去大集团的战略部门,那里美女多。

所以,总结一下,我们很多人的问题在于胡子眉毛一把抓。

你不能什么都要,你一定要排个优先级。

钱,权,感觉,如果只能选一样,你选什么?

包括你的方法论,能力,需求,杠杆,当下到底是什么在卡你?

我们每天都要面临无数个任务,来自父母老婆孩子的,来自部门经理的,来自项目经理的,来自客户的,来自同事的。

如果你把所有事情都当成目标,那对不起,就像马拉松之神基普乔格讲的:
人不可能同时追两只兔子。

你总不能比他跑得还快吧?

那100个任务摆在面前,你就只能做优先级排第一的。

人生更是如此。

什么卡你,做什么,而不是什么简单,做什么。

我们很多人并不是在解决问题,而是在逃避。

他不是什么卡他做什么,而是什么简单做什么,什么熟悉做什么。

那他实际上在干嘛?

他实际上是想要把一整天的时间耗费光,用显得自己努力的样子,耗费光,最后对自己有个交代,你看,我努力了。

别觉得我这话难听,话刺耳,但很真实,戳到你内心深处了。

太多人他就是这样,你让他面对真实的自己,他能被自己的丑陋吓晕过去。

但你想解决问题,而非逃避,你就得面对真实,所谓骗谁,都不能骗自己。

第三个话题,学会把路走宽,而非把路走罕。

当你接受了第一个话题,你就会面对真实的世界。

当你接受了第二个话题,你就会理解,所谓的人生,是钱,权,感觉里面做取舍,能力,需求,杠杆里面补短板。

这时候你就会发现一个拦路虎,那就是,我怎么取舍?
我取舍的原则是什么?
绝大多数人在这个问题上,都会陷入误区。
就像散户,你让他去投资,他只看到点位,他就陷入押宝的思路。
你跟他讲,点位,人仓位,风险管理三位一体,他就会把三位一体的交易系统,当成一种概率更高的押宝的方式。
看到了么?
人一旦脑子里有个锤子,看什么都像和何子,人不肯放下押宝,那他看见什么,都会联想到押宝。
于是,你跟他讲钱,权,感觉,能力,需求,杠杆,他依然会联想到押宝。
他的第一反应永远都是,选谁,更容易赢?
答案是,请放下这种念头。

交易系统不是用来提升你押宝的胜率的,它是告诉你,你可以不用押宝。
同理,我们选择的原则不是去预测未来,去赌哪个选择将来更好,而是什么?
而是遵循一条rule,一条选择的rule。
这条rule就是,永远想想看,自己的选择,是把路走宽了,还是走容了。
我们通常接受的教育都不是这样,你从小到大,老师不会跟你讲,路是走宽了,还是走窗了,他只会告诉你一个标准。
那就是你是否更优秀了 。
然后你一路优秀,优秀到最后,你作为码农被干掉了,而那个不如你优秀的电工反而薪水比你之前还高。
于是你迷茫了。
因为第二个维度浮现了,它叫适配。
我们人类的祖先,是白垩纪的老鼠,当时和丽龙是同事。

如果按照侏罗纪的评价标准,丽龙是学霸,老鼠是学渣,因为侏罗纪和气候温暖,谁个子大谁优秀。

如果只有优秀这一个尺度起作用,人类就不会诞生。

白垩纪应该先优化掉老鼠,而不是恐龙,于是我们人类的祖先才应该被发配到地底下去当人才,也就没有我们什么事儿了。
但真相并不是这样。
因为优秀是有代价的,代价是降低了适配性。
码农群体经常干的事情就是以牺牲适配性为代价,去优化代码。
比如你提升了性能,但是降低了适配性,你提升了解码的速度,但是降低了抗干扰性。
各个行业的研发常干的,都这活儿。

日本人引以为傲的零库存策略,是建立在什么上面?
畅通的物流。
一遇到疫情打击,越是零库存,越是秒瘫。
二战时德国和前苏联打仗,德国人说我们的武器高精尖,前苏联的人说,你们越是高精尖,越难修。

前苏联那些武器,余大粗,架不住量大,架不住战场上可以随时攒吧攒吧,配件通用。
你德国的那个武器,打掉一台废一台,零件拆了别的武器上都没法用。
所以,很多时候,优化与适配性本就不可兼得。
如果你优化一个武器的代价是适配性降低了,那一个人在进步的过程中,也面临同样的诅咒。
很多自己没有念过书的家长,很容易陷入一个误区,误以为读书是线性回报的。
我娃本科不好就业,那就该读研,硕士不好就业,那就该读博。
潜意识里,他们误以为,学历越高,就业的路子越宽。
真相是什么?

是恰恰相反,学历越高,就业的路子越罕。

你本科毕业,愿意做的事情多了去,研发,测试,运维,销售。

你硕士毕业,除了研发,就只有大三的销售你肯做,因为你的成本抬高了。

即便你四处碰壁,最后不得已降价打折亏本出售,你说你愿意做测试,对不起,老板不信你。

他不信你的稳定性。

他觉得这事儿交给你不受,你成天都会琢磨着往上跳。

等你念完博士,那个路更是无比的罕。

大三的销售都不给你做了,研发非核心岗,他们都会不相信你,不相信你能长期坚持。
所以,大量的博士都是去了高校,科研院所。

不是所有人都能被当作人才引入去好地方的,有很多人去的那种高校,院所,给的薪水极低,比保姆都低,于是他们只好去考中学,去考街道办。

说穿了,此时此刻,不是因为你学历低不要你,而是因为你学历高。

那时候你会恨不得自己的博士学历可以消失掉,就拿着硕士学历去应聘,说不定还好点。

这个就叫做路越走越窒。

这种事情我年轻时深有体会。

我2008年的时候,是内核工程师,当内核做完了,如果我还想进步,怎么办?

只能说服公司,去开更大的项目,去继续移植更多的内核。

问题是,站在老板的角度下,这么做有什么商业回报吗?

他让我把linux内核适配到公司全新系列的忌片上,是准备在这个平台上深耕的,是准备挣钱的。

下一次移植内核?
也许十年后了 。

你看到码农的米从了么?

你是不是核心研发?
是。
都内核工程师了,你比驱动工程师更高级。

但你想要的进步,和商业价值未必吻合,有时候甚至背道而驰。
这就叫你越优秀,你的路越窄,而不是越宽。
这时候我们要比拼的,不是积累,而是放弃,你是否愿意放弃自己的一部分优秀?
我放弃了,所以09年我做了架构师。
做架构师的工作和内核不相关的,但想转型,就需要先放弃。
看到了么?
你需要先退一步,把自己的积累,先放下。
恐龙也得学会低头,也得学会钻狗洞,否则你的路会越走越窗,而不是越走越宽。
后面这类的放弃太多了,我11年去了甲方做系统架构师,只有很少的精力在技术上,大部分时候,都是在协调资源,供应商们的利益蛋糕。
我12年去创业,干脆直接变成市场人员,我管理产品,售前,销售部门去了,技术早忘了。

等到15年,我甚至连自己的本行业都丢掉,我变成纯粹的投资人了。
这中间每一次变化都伴随着大量的放弃。
曹操跟刘备说,龙是什么样的?
龙能大能小,能升能隐;
大则兴云吐雳,小则隐介藏形;
升则飞腾于宇宙之间,隐则潜伏于波涛之内。
龙可以是恐龙,也可以是耗子,就像道无所不在,在庙堂,在屎溺。
如果你一定要揪着一个方向去进化,那你离道远矣。
徐峥演过一个送外卖的码农。
你站在他自己的视角下,他很无束的,他这么优秀,你怎么忍心让他送外卖?

可我们换个视角,站在道的视角下,离开原岗位你就只能送外卖,说明你的适配性太低了。
我们投资人都明白一件事,杠杆与现金流,两手都要硬。

没有杠杆,行情对了,你赚不到大的,可是杠杆太大,现金流跟不上,一旦错了,你可就再也回不到牌桌上了。

你见没见过哪个投资人讲,我就杠杆,我就杠杆,我不管现金流,如果市场让我现金流断了,那就是市场瞎了眼,是市场错了。

有没有人这么讲?

我相信有,但你听不到,因为他们全挂了。

那么请问,码农和投资人有什么不一样?
任何岗位任何职业的人,和投资人有什么不一样?

没有不一样的,在人生这件事上,你就是自己的投资人。

投资人要在杠杆和现金流之间小心翼翼地维持着脆弱的平衡。

职场人士同样要在优秀和适应性之间小心翼翼的维持着脆弱的平衡。

你觉得自己的适应性还不错,你就可以强化下优秀,以求获得更高的短期回报。

你觉得自己的适应性下降太多了,那就得放弃,让渡一部分优秀,去照固适应性。

所有职场老兵,都是这么小心翼翼活下来的。

一旦觉得能快速升职加薪,他就会加大对优秀的时间投入,一旦觉得不妙,他马上就会四处寻找机会。

看看离开原岗位,能否在其他公司,其他行业,其他领域谋个新饭碗。

一根筋的人,都挂掉了,没啥奇怪的。

因为他们违背了原则,要么梭哈适应性,把自己整成万金油,做什么事情都只能做低级岗位。

要么梭哈优秀,把自己的路,越走越窗,又没能在走到死胡同之前,赚到足够退休的钱。

第四个话题,金钱管理达人。

第一个话题,我让所有人都放下了幻想,开始面对现实。

第二个话题,我把问题理顺了,在人生这件事上,我有什么,我要什么,我愿意放弃什么,究竟是哪三个目标,哪三个要素。

第三个话题,我像投资一样,给出了交易系统,我给出了原则。
关于今天的话题,到这里为止,所有道的层面,我讲透了,那么接下来的两个话题,我讲术。
当道都具备的时候,你会发现,有些人做的好,有些人做不好,why?
他没掌握具体的方法。
人这辈子,你只要掌握管理金钱,管理时间,一切术的层面的技能点,就都点亮了 。
我们先来讲金钱。
从何讲起?
从达利欧。
达利欧就是那个讲周期理论的人,他近些年最广为人知的就是唱空美国。
他认为美国像罗马一样,不可避免的走向衰败。

那么达利欧抱扔什么呢?
他抱扔很多网民,看不懂他的逻辑,他觉得自己是个医生,结果被大众当神棍使唤了。
达利欧讲的周期,是指人要有周期的视角,好比周期到了泡沫阶段,你就应该增加现金流,降低杠杆。
所以你去看他讲投资模型,他讲的并不是说他要追求押宝押对了,追求某一年的回报率有多高。
他追求的是什么?
是回撤尽量小,每一年,任何周期位置下,他的回撤要尽量小。
这里面有个巨大的思维误区,实际上是听众的位置决定的。
达利欧的话,是讲给他的客户听的,他的客户群体是富老头。
对富老头们而言,某一年的回报率有多高是没有意义的,零回报你也可以把野山参当萝卜喃,回报率再高,多出来的,也只是数字。
真正对你有意义的,是永远不要回去了,永远不要回到住出租房的过去。

所以达利欧讲全天候策略,讲对冲,讲周期理论,富老头们就听得津津有味。
他们不是要做空美国,他们只是意识到,美国像罗马一样,在走下坡路了,你不能把所有鸡蛋都放在美国,尤其是美国的风险资产上。
你要挪。

原来你手里全都是美国的风险资产,那么现在要降杠杆,减负债,挪一部分出来,变成美债这些东西。
然后还不够,因为美债有特里芬迟论,还要继续挪,挪一部分出来,变成黄金,变成新兴市场国家的资产。

总之,要和美国对冲,美国好了,它不好,美国不好,它会好,你这么去做无关性的对冲布局。

国际市场上的富老头们听了就很对胃口,因为过去大家都是ALL IN美国资产,而且是美国的风险资产,还加了杠杆的。
但达利欧从来也没有指导谁去做空美国。

因为你无法把握那个时间窗口,也许还没等到美国不行了,你自己的保证金先补不齐了,咋整?
但这些话,或者说,达利欧真实的意思,大多数网民是听不懂的。
他们对周期理论的理解更加接近于押宝。
你比如前些年,疫情过后,美联储放水,国际市场上数字货币暴涨,动纯涨几十倍,几百倍的品种都有。
很多美国的,韩国的小青年,迅速从打工人,变成了纸面上的富翁,就刺激了更多人去效仿。

等到美联储连续加息,过后一段时间,周期逆转了,数字货币又开始暴跌,很多加了杜杆高位接盘的一夜清零,储荔赔光,妻离子散。

国际市场上这种美国人,韩国人,挺多的,尤其是最近一年以来。
那么这时候大家回顾达利欧的周期理论,就觉得,哇,你好准。
就开始脑补,如果自己能够提前押宝,是不是赚更多……-赌狗就是赌狗,你改变不了他们的。
大多数人对富老头的理解都是他们一定是猜对了什么,然后如何如何。

这就是我常说的,赌狗们的思维方式是无需改变自己,我不用变,我只要猜对什么,这个没有变化的我,就可以站在大舞台上了。

但很遗憾,真相是你站不住多久,就会随着周期的改变,而掉下来。

俗称赁运气赚到,靠实力还回去。

一个人,想要发财,赌就可以了,国际市场上不乏6000倍杠杆的品种,波动1%,你就可以从2万块的属丝,跨入亿万富翁的行列。

但是,你想变成语老头,富个几十年甚至几代人,那对不起,在押宝前,你要先完成下面两件事:

第一件事,学会过日子。

不要想着去学什么押宝,那事儿不是每个人都能做到,但过日子,是真的每个人都可以学,而且一定能学会。

你像我太太,她就过了第一关。

她不懂投资,也不想懂,但是她懂过日子。

什么叫过日子?

很简单,叫做我的现金流,能够覆盖我的开支。

什么叫现金流?

你说我忽里有1万块钱,它叫不叫现金流?

它不叫,它叫现金。

你每个月都有1万块的稳定收入,它就叫现金流了。

现金,是一盆水,现金流,是一口井。

你可以讲你的现金非常多,你有几百个游泳池的水,它都只叫现金。

一口井每天能打出来的水量不需要很大,但它得持续。

你像我这人很喜欢投机,喜欢钼空子,喜欢套利交易,我太太和我25年前就在一起了。
她观察我的行为,并不欣赏 。

因为她觉得,这些有一搭没一搭的,有什么意思呢?

水再多,不如一口井,有井我才安心,围绕井,人们就可以过日子了。

所以我太太是上岸的,她工作二十多年了,单位给她的收入,是她的稳定收入来源之一,这是她的一口井。

另一部分是房租,她没有贷款,净房租收入超过了她的薪水,这是她的另一口井。

这两部分合起来就是现金流收入,她每个月都要求自己的开支,不允许超过她个人的现金流收入。

这就叫做过日子。

我打个比方,比如她们单位,来了个年轻的同事,开保时捷上班。

我就会打趣太太说,你要不要开个法拉利,去压过对方的风头?

我们站在资产负债的视角,这么做没毛病,即便你把汽车消费看成负债,只要你的那些出租房的市值,大于这个负债,你的净资产依然为正呀。

是不是远辑很OK?

她告诉你不是的。

因为养一辆法拉利,一年的折旧保养开销好几十万,会把她每年入账的现金流给吃空。
看到了人么?
虽然净资产依然为正,但是现金流被耗光了 。

所以,别说让她买,即便我掏钱,我送给她一辆,她也不要,因为她认为,她自己的现金流安全,被破坏了。

我经常拿她的这个案例,给我的手下讲风险管理,我说你们看,一个不会投资的人,她已经掌握了风险管理最重要的核心思想。

其实就是会过日子。

任何时候,我不能让现金流转负,哪怕净资产依然为正也不可以。

第二件事,打造更大的现金流。

其实投资没什么复杂,就是把我太太的那个收入放大。

工作本身是很优质的现金流,唯一的问题在于你能否扩大?

我年轻时打造的现金流生意是捡乌龙指,而后资金大了,做高频。

和我太太唯一的区别在于,你的现金流生意的天花板太低了,我的比你的高,天花板高,资金使用效率也高。

无论是捡乌龙指还是高频,都是不押涨跌的,都是不持仓的。

那这实际上,就是利用算法,利用技术,稳定的向市场这口并,取水。

那它就构成了我的现金流收入。

依托它,不断地定期取钱出来,再去投资,去投资那些涉及押涨跌的品种。

那这时候,你就要明白,你的投资不能超过你的现金流。

而伴随着你的投资,渐渐地,你的投资组合本身也开始了对冲,俗称即便没有现金流给你保驾护航,它们自己也完成了对冲。

因为你也有投现金奶牛,它也会分红,你有债权,它有利息,所有的这一切,它们自己已经对冲掉了你投的风险资产的波动。

这就叫你的投资组合里面本身就有自己在产生现金流,自己在覆盖回撤风险。

看到了么?
没有哪个行为在进攻,本质上所有行为都是在防守,除了第一次。

除了哪一次?
除了你打井的那次。

那是你这辈子唯一的进攻,剩余时间,都在防守,都只是为了不再跌落,不再回到出租屋里。

所以,人这辈子,穷有穷的过法,富有富的过法,大有大的过法,小有小的过法。

最重要的事情有且仅有一项,那就是学会过日子。

我和我太太认识超过25年了,我就没有在她身上找到过投资天赋,哪怕一丝一毫。

但是我们可以看到,当一个人会过日子的时候,她的底线就有了 。

她是没能力进步,可人家也不会后退呀。

这就叫小有小的活法。

如果你想变大,如果不甘于平凡,那你要做的不是去赌,而是先打井。

是构建自己的现金流,还得是能扩大的那种。

就是第二个话题讲的,能力不够练能力,需求不足去满足需求,两个都溢出了,才轮到加杠杆。

打井,才是投资的起点,而不是发财本身。

我年轻时接触过很多大机会的,你比如12年我就接触过数字币了。

我从来都没有接受过这些如今的年轻人艳羡的所谓的发财的机会,其中原理和我太太是一样的。

哪怕我送她一辆法拉利,她也不要,因为破坏了她自己的现金流。

那么同理,哪怕市场送我一场富贵,我也不想要的原因,是一回事。

我的心思应该放在打造现金流,扩大现金流上,而不是被市场先生时不时发疯的估值,给搞魔性了。

俗称我到底有多富,是我的现金流规模稳定扩大决定的,不是我名下资产估值的波动决定的。

打井才是第一要务,扩大井的面积是第二要务,水是最不值钱的玩意,有并还怕没水么?

而不是什么有一搭没一搭的押没押中。

这就是巴菲特老爷子说的,投资的第一要务是不输,只要你永远都不输,留在牌桌上,不怕没机会。

学会过日子,就叫那个不输,认真打井,你才能不输。

第五个话题,时间管理达人。

我们今天讲的重点不是投资,是职场。

我之所以第四个话题讲资金管理,因为那是每户人家的后院。

只要你家后院不起火,你就有稳定的大后方,你就可以安安心心拼前程。

但大多数人拼前程的时候,太受读书时代的那些方式影响了 。

读书时你怎么脱颖而出?

别人刷题你刷更多题,别人少睡你更少睡,是不是这样?

都是这样过来的,因为青管你分数多少,录取的比例是限定的。

985要1%,211要5%,一本要20% 。

再管分数线被卷得有多高,这个比例就放在那里。

把这个思路延续到职场上,你就会进入一个惯性。

第一个想法是拼学历。

他是本科,那我是不是读个硕士出来,就有可能被提拔了?

一旦有一个人这么做,所有人都会去读硕士,进而你发现硕士才是HR招人的起点。

如果你还想着读博士,那么对不起,博士就会变成起点。

35岁危机降临的截止线不会变,可是你入场的时间点在不断往后挪,从22挪到25,甚至挪到29 。

第二个想法是拼证书。

他考个证我是不是得考俩,一旦你这么想,所有人都会试图考三个.……

回头你就会发现一个问题,不仅要硕士,而且要有证,还不能一个…….

第三个想法是拼加班。

大家的学历都拉满了,大家的证书都拉满了,大家都是25岁才入职,35岁就得面临第一轮被毕业,都很珍惜这仅有的10年的赚钱的时光。

那么请问,我怎么证明我比隔壁老王更有价值呢?

想想看,我只能六点不下班,我拖延到八点。

你放心,你这么想,所有人都会拖延到九点,于是你就只能拖延到十点……:
.

这就叫囚徒困境。

事情做完了你也不能走,因为大家都没有走,你一个人走了,要么显得你工作缺乏积极性,要么显得你工作内容不饱和。

你想想看是不是这么个局面?

谁都没法走,除非大家能够统一说好六点一起走。

可能统一么?
绝对不可能。

即便所有人六点前都完成了工作,也一定有工贼,他会偷摸着留下来加班,哪怕是表演式加班。

大家都表演,就等于都没表演,可如果大家都没表演,那我的表演就会得到巨大的奖励。

谁先背叛谁获得额外的奖励,这个道理所有人都会明白,所以,大家就只能留下来一起表演。

当大家一起表演的时候,谁不肯表演,他就会独自承担全部的损失 。

这就是大多数人的职场困境。

所以我今天教你们六件事,或者说,六个小技巧,都是20年前,我玩剩下的。
技巧一,定时邮件。

单纯拼加班时间是拼不出结果的,06年我做实习生的时候,大家都是996,甚至有两个同事是经常在公司里打地铺的。

你指望自己一直待在办公室里,被老板主动发现,概率是很低的。

最好的方式是什么?

是定时发邮件。

你觉得这个邮件不是很紧急,比如今天发也行,明天也行,下午四点发也行,晚上发也行。

那就不妨发个定时邮件,定时在凌晨1点。

我就经常这么做。

所以即便晚上9点后我回家了,但我的上司,包括上司的上司,只要被我邮件抄送到的,他们都觉得我回家了也在工作。

这个习惯我一直保持,直到我做了高管,也是这样,对客户也是这样。

以至于很多人都觉得我是24小时在工作,因为什么时候都能收到我的邮件。

尤其是客户,每每凌晨1点收到我的邮件,就会被感动,因为觉得我很重视他们……-

其实我重视每个人,1点发的,2点发的,3点发的,不同客户都会受到我的重视。

他们都以为我推掉了所有项目,在专门为了他们的项目加班熬夜,其实只是个小技巧,邮件定时。
分组定不同的时。
技巧二,陪领导抽烟。
你有没有想过一个问题,很多时候,你真正需要的并不是做事情本身,而是怎么被识别。
你真觉得你在高校里学到过什么工作中用得上的知识么?
怎么可能呢?
让你的教授来干你的差事,他都胜任不了。
你读书的真正目的是为了脱颖而出,大家是本科,你是硕士,你就被看见了。
因为选拔的那个人,是有时间成本的。
你去问那个HR,她也会叫苦连天,她说她就发了一个岗位的招聘需求,结果收到三千份简历。

你让她怎么看得过来?
她看不过来就只好点击自动过滤按钮,把硕士以下的都干掉,结果发现还有800份。
所以说,你做的一切的事情,学历,证书,加班,都不是目的,那些只是工具,你真正的目的,是被看见。
低成本的主动被看见,远远优于高成本的被动被看见。
那领导在楼道里抽烟,我也假装老烟枪,一起抽两根,聊聊天,不是更快被认识么?
我就这么干的。
大家一起抽抽烟,聊聊天,哪怕陪他聊车聊房呢,聊了几句,你把话题转向自己的工作。
你显得自己对工作很有想法,他就注意到你了,就有可能给你机会表现。
这个成本多低?
比你考一堆乱七八糟的证书,然后等待被看见,岂不是容易得多。

技巧三,建立自己在公司里的不可取代性。
你说做内核难还是做驱动难?
当然是做内核难。

但是难,它却值得。

公司里做USB驱动,做网络驱动的有好几个,做内核的,就我一个。

那CTO是不是更容易想起我?

技巧四,打造自己的行业形象。

不要光问头做事,要想办法让同行,尤其是同行的领导,老板们,看见你。

我08年做内核工程师的时候,不是只埋头调试,我很喜欢参与行业内的技术交流。
去露露脸嘛。

我得让人家知道我是专家呀。

你看大学里的教授们,有几个是自己埋头写论文的?

大部分时间是出去露脸,去交流,去吃喝,干活反倒可以交给学生们。

所谓的技术专家,更多时候的身份是一种销售,你销售的产品,是你自己的知名度。
技巧五,加班干私活。

加班是不可避免的,就像我前面论证过的,这是个囚徒困境。

但没有人规定你非得在那里用空耗时间的方式演加班呀。

我见过很多人演加班演得很辛苦,他们明明没事做,在那里装作有事做,人累,心更我当年不是这样做的。

我也加班,但我加班的时间都在做私活。

我从08年开始就进入金融市场交易了,我捡乌龙指,我做高频。

领导只能知道你有没有坐在位置上,他不知道你写的到底是什么代码。

是linux内核,还是交易系统的算法程序。

那我拿着公司的资源,用你的电脑,用你的座位,用你的电费,喝你的水,吃你的加班餐,然后给自己开了一家公司,不香么?

香的呀。
从08年之后,我所有的加班时间都在交易,甚至发展到工作时间也在交易了。
我每天看似在公司里待了12个小时,实际上有8个小时,都在交易,都在干私活。
那我就没有表演加班,我很充实呀,我是真需要这么多时间来做事呀。
技巧六,有多份收入。
其实说穿了,什么学历,证书,加班,你做那一堆的事儿,不就是没钱么?
要是像王多鱼一样,你至于么?
大不了摊牌了,不装了,反正你又不缺那点工资,工资又不是你的主要收入来源。
我是拿自己举例子,这六个方向下我采用过的具体方式未必适合身处360行的诸位。
但是,其思路是一以贯之的。

无非是管理时间。
如果非要去做表演性质的工作,能否降低表演的成本?
这个时间如果非要花在表演上,能否复用,让它为我所用?